“虽然被告确实表示将重点放在培训新领导上,但他告诉新任首席运营官,'你和我应该每天谈论任何重要的烹饪决定,' 检察官写道。“在他的律师代表被告人非常受损以至于他无法协助他们的这段时间内,这样的信件引起了对被告人的要求的相当大的质疑。”
检察官告诉法院,尽管他们同意有能力进行听证会,但法院首先应确定时间表,以产生和评估医疗记录以及对布罗克曼进行独立评估。
原定于1月12日举行的辩方动议听证会。
截至12月18日星期五,布罗克曼的律师尚未回复检察官的文件,也未回复来自 车讯网。他们在最近的议案中写道,他们与布罗克曼的互动与四位医生的医学评估一致。辩护律师写道,医生描述了一种称为“虚假”的情况,在这种情况下,布罗克曼的大脑将补足细节,以填补与痴呆症相关的记忆缺陷。
但是检察官说,辩方的主张缺乏与调查有关的背景。例如,检察官写道,布罗克曼与他的泌尿科医师联系—他的律师说谁在布罗克曼说他几个月来感觉不舒服之后把他转介给另一位医生—计划于2018年9月5日百慕大警察突袭其业务代表之一埃瓦特·塔明的家后的第二天安排约会。
“值得注意的是,他的医生都没有—而不是他的全科医生,肿瘤科医生,心脏病专家或其他任何人—直到当局在Tamine的家中执行搜查令后,才注意到痴呆症状。”检察官写道。
他们说,也没有任何人出席布罗克曼在2019年1月进行的涉及雷诺兹的民事反托拉斯诉讼中的证词,并于9月在另一份反托拉斯案件报告中宣誓就证词指出了此类困难。检察官说,这些事件发生在法庭文件中提到的布罗克曼医生对医生进行的医学评估“数周之内”。
但是,辩护律师在其较早的动议中要求获得能力审理的信中写道,布罗克曼并未根据调查结果寻求医学评估。他们写道,他甚至直到2019年6月都没有告诉辩护律师他的诊断,只是这样做是为了解释他可能难以理解向他提供的问题和信息。
雷诺兹拒绝评论该公司何时获悉布罗克曼的诊断或回答有关其健康的任何问题。
另外,美国地方法院法官威廉·阿尔苏普(William Alsup)正在权衡是否准许辩方将案件移交给德克萨斯州的要求,该州离布鲁克曼在休斯顿的住所较近。阿尔苏普说 在上周的听证会上 他不知道何时决定这个问题。